世界观骨架：先找稳定不变的条件
理解一个世界，不必从细枝末节开始。先确认故事发生在什么类型的环境、日常秩序如何运行、人物面对的核心限制是什么。空间、技术、社会规则和超常机制中，哪几项对所有角色都有效，通常就是世界观的骨架。只有当这些基础条件被公开资料明确支持时，我们才会写入稳定条目。
如果资料仍处于早期阶段，设定集会用“已确认”“待补充”“资料待官方发布”等状态区分。状态词比过度解释更有价值，因为它让读者知道当前证据到底走到了哪一步。
WORLD GUIDE
设定集：从骨架、时间与规则读懂世界观
设定集把复杂信息拆成五种阅读线索：世界观骨架、时间线、势力关系、规则边界与名词表。没有可靠资料时，宁可留白，也不编造“官方设定”。
时间线：顺序比具体日期更重要
很多作品不会立即公开精确年月日，但会给出事件的先后关系。我们优先整理“事件A发生在事件B之前”“某角色在某阶段加入组织”这类相对顺序，而不是为了让时间线看起来完整而虚构年份。只有当公开来源明确给出日期，才会按原信息记录。
时间线还会区分主线现在、回忆、传闻与历史档案。这样可以避免把角色回忆中的主观描述直接当成全知视角事实，也有助于读者在非线性叙事中保持方向感。
势力关系：看目标、资源和冲突点
组织关系不只是“敌对”或“友好”两个词。更有用的阅读方式是看它们追求什么目标、掌握什么资源、需要什么条件合作，又因为什么问题产生冲突。公开资料不足时，我们不会给势力强弱排名，也不根据角色一句话推断整个组织的真实立场。
对关系变化的整理会尽量标记发生阶段。一个组织可能在早期合作、后期分裂，也可能内部意见并不一致。把变化写成过程，比给一个永久标签更贴近作品本身。
规则边界：重点不是“能做什么”，而是“何时不能做”
能力、技术或世界规则只有存在限制，才真正具有叙事意义。设定集会关注触发条件、代价、范围、例外和失败情况，但这些内容必须有公开依据。若作品只展示结果而未解释机制，我们只描述已观察到的现象，不自行补上原理。
对于存在版本差异、译名差异或后续修订的规则，会在条目中说明资料状态。读者也应优先以作品正式发布版本和权利方公开说明为准。
名词表：解决“同一个词是不是同一件事”
名词表用于整理正式称呼、常见简称、对象类型和首次出现的语境。它不是百科式堆词，而是帮助读者避免把相似词混在一起。对于没有正式中文译名的概念，不会擅自创造看似官方的译法；如需说明，会明确这是便于阅读的描述，而非权利方命名。
当新资料出现时，名词状态可以更新，但旧结论不会悄悄消失。重要修订应说明“此前为何这样理解、现在因什么公开信息而调整”，保持设定阅读的可追溯性。